governance-tokenomics

用戶在協議還沒發行代幣的階段，系統性地重複使用這個協議的各項功能（例如跨鏈轉帳、交易、提供流動性），目的是累積足夠的鏈上活動紀錄，讓自己在協議未來真的發行代幣、依照過去使用紀錄回溯發放獎勵時，能被納入分配資格，是前面文章介紹過的<a href="/zh/glossary/governance-tokenomics/points-program/">積分計畫</a>出現之前，更早期、更普遍存在的類似行為模式。

多個 DeFi 協議為了爭奪 Curve Finance <a href="/zh/glossary/governance-tokenomics/governance-token/">治理代幣</a> veCRV 的投票權而展開的長期資源競爭，因為誰掌握越多投票權，就能把越多<a href="/zh/glossary/amm-liquidity/liquidity-mining/">流動性挖礦</a>獎勵導向自己的資金池，這場競爭後續演變成連 Convex 這個中介協議的控制權都成為新的爭奪焦點。

一種組織治理模式，成員透過持有的<a href="/zh/glossary/governance-tokenomics/governance-token/">治理代幣</a>對提案投票，規則寫在公開透明的<a href="https://crypto-bible.com/zh/glossary/blockchain-fundamentals/smart-contract/" target="_blank" rel="noopener">智能合約</a>裡執行，不需要傳統企業裡的董事會或單一管理階層來做出最終決策。

攻擊者透過取得（通常是短期借入）足夠數量的<a href="/zh/glossary/governance-tokenomics/governance-token/">治理代幣</a>，操縱一個協議的投票結果，通過對自己有利、對其他成員有害的提案，藉此掏空協議金庫或竊取資產的攻擊手法。

讓持有者能對協議的規則、參數或未來發展方向進行投票的代幣，是 DeFi 協議把決策權從開發團隊逐步轉移給社群的主要工具。

協議在正式發行<a href="/zh/glossary/governance-tokenomics/governance-token/">治理代幣</a>之前，先用一套非代幣化的積分系統，記錄用戶完成特定任務（例如存入資金、持續使用產品）所累積的分數，讓用戶對未來可能出現的代幣空投產生預期心理，藉此在代幣真正上線前，就先吸引用戶參與並累積使用數據。

研究一枚代幣的供給總量、發行節奏、分配方式、實際用途與價值捕捉機制如何共同影響其長期價值與生態系健康度的一套分析框架，是評估任何代幣專案時的基礎功課。

代幣分配計畫裡的一種釋放模式，某一批分配給早期投資人、團隊或顧問的代幣，在一段完全鎖倉、沒有任何釋放的等待期結束後，於單一特定日期一次性大量解鎖進入可流通市場，這種瞬間集中的供給衝擊，經常在解鎖日前後對代幣價格造成明顯壓力。

一種治理機制設計，要求用戶把治理代幣鎖倉一段時間才能取得投票權，鎖倉時間越長換算出的投票權重越高，藉此篩選出長期看好協議、而非短期投機的參與者。