頭條 · 收益策略
風險永遠存在,只是位置不同——Bitfinex 放貸把風險放在一間公司身上,Aave 放在程式碼裡,Curve 放在資金池的數學設計裡,沒有哪個是真的零風險。
Mia Fontaine
·
2026年08月21日
「哪個收益策略比較穩健」是一個問法本身就有問題的問題——因為「穩健」從來不是一個單一維度的分數,是「你比較怕哪一種東西出事」。Bitfinex 的 P2P 放貸(把閒置美元借給槓桿交易者收利息)跟 Aave 這類鏈上借貸協議、Curve 這類穩定幣流動性挖礦,三者都能讓你的資產閒置生息,但風險完全來自不同的地方,直接比較年化數字沒有意義,得先拆開「風險藏在哪裡」再看你能接受哪一種。Bitfinex 放貸:風險集中在「一間公司」身上Bitfinex 放貸的機制本身有一個真實的保護層——借款人是超額抵押、跌破門檻就被強制清算,這讓「借款人違約」這件事在機制上被壓得很低。但這個保護層只解決了「借款人會不會賴帳」這個問題,沒有解決另一個更根本的問題:你的錢從頭到尾都放在 Bitfinex...