Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin CryptoTax DeFAI Chain SAFU AGI Claude Me Claude Skill Claude Cowork
独立メディア
いかなるプロジェクトとも無提携
DeFiプロトコルの底層を徹底解説:AMM・レンディング・収益・リスク
defi-bible.com
最新
ステーブルコインはどうやって「安定」しているのか?3つのまったく異なる仕組み  ·  スマートコントラクト監査は実際何を調べているのか?監査報告書を読む前に知っておくべきこと  ·  清算メカニズムの設計の細部が、市場暴落がシステミックな危機に発展するかどうかをどう左右するか  ·  イールドファーミングの実質リターン:高APYの裏に隠れたコスト  ·  DeFiとは何か?一つの問いから理解する分散型金融  ·  AMMはトークンの価格をどう決めているのか?オーダーブックなしの取引所の価格決定方式
用語解説 · DeFiコア概念

Total Value Locked

総ロック資産価値(TVL)
DeFiコア概念 beginner

30秒バージョン · 忙しい方へ
あるDeFiプロトコルまたはエコシステム全体に預け入れられている資産の総時価を測る指標で、プロトコルの規模と市場からの信頼度を直感的に示す指標としてよく使われるが、プロトコルの収益や実際のユーザー数とは異なる。
詳しく読む +
01 · これは何?

総ロック資産価値(TVL)とは何ですか?一般的に理解される「ユーザー数」とどう違いますか?

TVL(Total Value Locked)とは、ある時点でDeFiプロトコルのスマートコントラクトに預け入れられているすべての資産を、その時点の市場価格で換算した総額を指す。例えば融資プロトコルにおいて、すべてのユーザーが預け入れたETH、USDCなどの資産を合計してドルに換算したものが、そのプロトコルのTVLとなる。この数字は通常リアルタイムで更新される。資産価格自体が変動しているため、預け入れや引き出しの動きが一切なくても、TVLは市場価格に応じて上下する。

「ユーザー数」との最大の違いは、TVLが反映しているのは資金の規模であり、人数の規模ではないという点にある。あるプロトコルは少数の大口預金者が巨額の資金を預けているだけで高いTVLの数字を作り出せる可能性があり、これは広範なユーザー基盤があることを意味しない。逆に、多数の少額ユーザーを抱えるプロトコルは、TVLの数字自体は比較的控えめに見えることもある。TVLだけを見ると、プロトコルの実際の利用状況を誤って判断しやすい。

02 · なぜ存在する?

TVLという指標はなぜ生まれたのですか?どんな問題を解決していますか?

DeFiエコシステムの初期段階では、プロトコル間で統一され比較しやすい規模の指標が存在しなかった。伝統的金融では時価総額、収益、ユーザー数など複数の指標を組み合わせて企業を評価できるが、ほとんどのDeFiプロトコルには株式もなく、伝統的な意味での財務諸表もない。そのためTVLは、異なるプロトコル間で「どれだけの人々が資金を投じることを望んでいるか」を素早く比較するための簡便な指標として、コミュニティが自発的に発展させたものである。

ユーザーにとって、TVLはある程度ソーシャルプルーフ(社会的証明)の役割も果たしている:TVLが長期間高水準かつ安定して維持されているプロトコルは、通常、時間の試練を経てもなお相当量の資金が留まり続けていることを意味する。伝統的な信用格付機関が存在しないDeFiの世界において、これは「このプロトコルは相対的に信頼できるか」を判断するユーザーにとっての間接的な根拠の一つとなっている。

03 · 意思決定にどう影響する?

TVLは具体的にどう計算されますか?計算方法に議論の余地はありますか?

最も基本的な計算方法は、プロトコルのすべてのスマートコントラクトが保有する各種資産の数量に、その時点の市場価格を掛け合わせて合計するというものだ。しかし実務上、いくつかの一般的な論争点や計算方法の違いが存在する:

  1. 二重計算の問題:資金Aがプロトコル甲に預けられて利息を得た後、証明トークンにラップされてプロトコル乙にも預けられ第二層の収益を得る場合(この操作は「TVLスタッキング」と呼ばれる)、一部の集計サイトは甲と乙のTVLをそれぞれ別々に計上して合計するため、同じ資金が二重に集計され、エコシステム全体のTVLの数字が水増しされる
  2. 集計基準の違い:一部の集計プラットフォームはプロトコル自体のコントラクト内の資産のみを計算するが、他はクロスチェーンブリッジ資産やラップ資産も含める場合があり、同じプロトコルでも異なるデータプラットフォームで表示されるTVLに明確な差が生じることがある
  3. トークン価格の計算時点:市場が激しく変動している際、異なるデータソースが価格を更新する頻度は異なるため、同じ瞬間に照会しても完全には一致しないTVLの数字が表示されることがある

そのため異なるプロトコルのTVLを比較する際は、数字が同じ集計プラットフォームから来ており、同じ計算基準を使っていることを確認してから比較する方がよい。

04 · どうすればいい?

TVLは一般ユーザーにとって実際どのような影響がありますか?この指標を正しく使うにはどうすればよいですか?

ユーザーにとって、TVLはプロトコルが信頼できるかどうかを判断する参考指標の一つだが、唯一の根拠であるべきではない。より実践的な使い方は、他の指標と併せて見ることだ:TVLが長期的に安定して成長しているか、それとも短期的な高額報酬に引き寄せられた「ホットマネー」によって水増しされているか(報酬が止まればすぐに流出する傾向がある);プロトコルの実際の取引量や融資活動量がTVLの規模と合理的に見合っているか(TVLが非常に高いのに実際の利用量が非常に低い場合、資金が受動的に停泊しているだけで実際には使われていない可能性がある);そしてTVLが少数の大口ウォレットに集中しているか、それとも多数のユーザーに分散しているか。

注意すべきは、TVLが高いことはプロトコルに安全リスクがないことを意味しないという点だ——実際には、TVLが高いプロトコルほど、潜在的な利益が大きいためにハッカーや攻撃者に優先的に狙われる対象となる。プロトコルを評価する際、TVLは「このプロトコルの規模がどれくらいか」の参考として扱うべきであり、「このプロトコルがどれほど安全か」の保証としては扱うべきではない。

具体例 +

2022年のTerra/LUNAエコシステム崩壊前、その旗艦融資プロトコルであるAnchor Protocolは一時TVLが140億ドル以上に達したが、これは主にプロトコルが約20%という補助金的な超高年利回りを提供して資金流入を誘引したことによるものだった。この補助金付き利回りの持続可能性が疑問視されると、短期間で資金が大量に流出し、TVLは数週間でほぼゼロにまで崩壊した。これはTVLが実際の利用ニーズではなく「ホットマネー」によって支えられていた典型的な事例である。

よくある誤解 +
✕ 誤解 1
× 誤解:TVLが高いほどプロトコルは安全である、実際は:TVLの高低が反映するのは資金規模であり安全性ではない。TVLが高いプロトコルほど、むしろハッカーに優先的に狙われる攻撃対象となる
✕ 誤解 2
× 誤解:TVLはプロトコルの収益や時価総額と同じである、実際は:TVLはプロトコルに預け入れられた資産の総価値にすぎず、プロトコル自体がどれだけの手数料収益を得ているか、時価総額がいくらかを表すものではなく、両者はまったく異なる概念である
The Missing Link +
直接的な影響

メリットは、異なるプロトコルの規模を統一的かつ迅速に比較できる指標を提供することであり、伝統的な財務諸表が存在しないDeFiの世界において数少ない定量化可能な信頼シグナルであること;デメリットは、短期的な高額報酬によって人為的に水増しされやすく、二重計算によって歪められる可能性があり、TVLが高いこと自体は安全性を意味せず、むしろ攻撃者に優先的に狙われる対象となりうることである。

質問する
10文字以上入力してください