Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin CryptoTax DeFAI Chain SAFU AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
独立メディア
いかなるプロジェクトとも無提携
DeFiプロトコルの底層を徹底解説:AMM・レンディング・収益・リスク
defi-bible.com
最新
ステーブルコインの総供給が3カ月で150億ドル消失、Terra崩壊以来最大の下落——だがこれはデペッグではない  ·  ビットコインを実際に持たなくても値動きに賭けられる:永続DEXは一体あなたと何を取引しているのか  ·  ポジションが清算された時、それは単に「売られた」だけではない:オランダ式オークションと固定割引方式、2つの清算メカニズムを解剖する  ·  コードは一切破られなかった:7日間のタイムロックとLP拒否権があってもTerm Labsの金庫から850万ドルが流出した理由  ·  同じETHが二度使われる:リステーキングは実際に何を「再ステーキング」し、リスクはどこに積み上がるのか  ·  流動性マイニングは実際に何を「採掘」しているのか?DeFi初心者のためのガイド

リスク識別

速報 · リスク識別

1,000億ドルの資産、保険がかかっているのは2%未満:DeFiがなぜ本物の保険ビジネスを作れずにいるのか

伝統的な保険が売っているのは「同じ都市の家々が同じ夜に一緒に燃えることはない」という約束だが、DeFi保険が売ろうとしているのは誰も正直に保証できない約束だ——コンポーザビリティの下では、本当に一緒に燃える可能性があるからだ。
DeFiエコシステムの現在の総ロック資産価値は、推定800億ドルから1,600億ドルの間に位置している(統計方法によりかなり差がある)が、Nexus Mutual創業者のHugh Karpなどの業界関係者によると、実際に保険がカバーされている割合は2%未満だ。この差はある程度業界全体が暗黙のうちに認識しているパズルの一片である——誰もが保険が重要だと知っているが、本当に規模を拡大して保険を提供できるプロトコルはこれまで登場していない。この記事はこのギャップの背後にある具体的な構造的なビジネス上の難題を分解する。ギャップはどれほど大きいか:具体的な数字の対比DeFiLlamaの統計によると、現在オンチェーンで28の活発な保険プロトコルがあるが、Nexus...
リスク識別
自分とはまったく無関係なプロトコルがハッキングされたのに、なぜ自分の預金まで目減りするのか:KelpからAaveへの不良債権連鎖の分解
あなたの預金が目減りしたのは、あなたが何か間違ったことをしたからではなく、あなたの資産が大勢の見知らぬ人々の資産と同じプールに入れられているからだ——プー...
リスク識別
「準備金100%十分」は安心できる終着点ではない:あるステーブルコインが集中償還に耐えられるかを確認する方法
「準備金100%十分」は財務諸表上の約束であり、「この資金は本当に必要なその時間内に用意できるか」こそがリスク報告書だ——前者はあなたを安心させ、後者こそ...

リスク識別 — 一覧

07/24

DeFiでも保険に入れる?オンチェーン保険プロトコルが何を補償し、何を補償しないのか

DeFi保険が買っているのは「何も起こらない」ことではなく、「何か起きたとき、損失を一緒に分担してくれる相手がいる」ことである。保険料が割に合うかどうかは...
07/23

清算メカニズムの設計の細部が、市場暴落がシステミックな危機に発展するかどうかをどう左右するか

プロトコルが暴落時に持ちこたえられるかどうかを決めるのは、清算メカニズムがあるかどうかではなく、ガス代が急騰し清算人にとって割に合わなくなったその瞬間に、...
07/22

フラッシュローン攻撃の仕組み:1つのトランザクションで完結する数百万ドル規模の略奪

フラッシュローン攻撃には元手が一切不要で、必要なのは1つのトランザクションだけだ——本当の脆弱性は融資の仕組み自体ではなく、操作される価格オラクルにあることが多い。